ما هو هدف شراكة Bitgert-Comet Protocol؟

الهدف من شراكة Bitgert-Comet Protocol هو تحويل تداخل البلوكتشين. من خلال تسهيل الاتصال السلس بين بروتوكولات Layer 1 الرئيسية – بما في ذلك Ethereum و Bitcoin – يهدفون إلى معالجة المشكلة المستمرة لتحديات الاتصال عبر السلاسل. هذه الشراكة تحمل وعدًا لكل من المطورين والمستخدمين في مجال العملات الرقمية.

كيف تعمل المعاملات الخالية من الغاز؟

المعاملات الخالية من الغاز، كما يدعو إليها Bitgert، تعيد مسؤولية رسوم الغاز من المستخدمين إلى كيان آخر، مثل خادم الترحيل. هذا النموذج المبتكر يقلل العبء المالي على المستخدمين بينما يعزز الوصول. على الرغم من أن دافع الرسوم يتغير، إلا أن المعاملات الخالية من الغاز لا تزال تحافظ على الشفافية والثبات التي يعرف بها تكنولوجيا البلوكتشين. لا تزال العقود الذكية قادرة على أتمتة قواعد الامتثال، مما يضمن الحفاظ على الرقابة التنظيمية.

ما هي المزايا للمطورين والمستخدمين؟

تقدم شراكة Bitgert-Comet Protocol ثروة من الفوائد لكل من المطورين والمستخدمين. يحصل المطورون على أدوات متطورة لصنع تطبيقات لامركزية مبتكرة (dApps) ذات قدرات متعددة السلاسل، مما يمكّنهم من دمج شبكات البلوكتشين المختلفة في مشاريعهم، وبالتالي فتح إمكانيات جديدة لتطبيقات البلوكتشين.

بالنسبة للمستخدمين، فإن نموذج عدم وجود غاز يجعل التفاعلات مع البلوكتشين أكثر تكلفة، مما قد يعزز اعتمادًا أوسع. يعد واجهة موحدة للمعاملات عبر السلاسل برفع تجربة المستخدم. تضمن هذه المبادرة أن الجيل القادم من تطبيقات البلوكتشين سيستفيد من اتصال محسّن وواجهات سهلة الاستخدام.

كيف تختلف هذه الشراكة عن حلول التداخل الأخرى؟

Polkadot

إطار Polkadot متعدد السلاسل يسهل التداخل بين مجموعة متنوعة من شبكات البلوكتشين عبر هيكل parachain الخاص به. إنه يعزز القابلية للتوسع والحكم، ولكنه يواجه عقبات في التكامل السلس والأمان. على عكس Polkadot، تبرز شراكة Bitgert-Comet Protocol بشكل صريح المعاملات الخالية من الغاز وواجهة موحدة للمستخدمين.

Cosmos

تستخدم Cosmos بروتوكول الاتصال بين البلوكتشين (IBC) لتعزيز الاتصال عبر السلاسل. بينما يوفر مزايا كبيرة في قابلية التوسع والاستخدام، تركز هذه الشراكة على عمليات النقل الأقل تعقيدًا ونظام بيئي خالٍ من الغاز، وهو نقطة بيع فريدة مقارنة بـ Cosmos.

Wanchain

تربط Wanchain بين شبكات البلوكتشين المعزولة سابقًا، مما يزيد من حالات الاستخدام والسيولة. ومع ذلك، فإن تحقيق معاملات عبر السلاسل بشكل سلس حقًا وضمان أمان الشبكة لا يزال يمثل تحدياتها. تسعى شراكة Bitgert-Comet Protocol إلى ربط شبكات البلوكتشين المختلفة مع تقديم ميزة فريدة من نوعها تتمثل في المعاملات الخالية من الغاز وواجهة مستخدم متماسكة.

ما هي عقبات قابلية التوسع وحلولها المحتملة؟

تحقيق معاملات البلوكتشين الخالية من الغاز مرتبط ارتباطًا وثيقًا بمعالجة عقبات قابلية التوسع الأوسع. غالبًا ما تنبع رسوم الغاز المرتفعة من اكتظاظ الشبكة والقدرة المحدودة على المعالجة. لتحسين قابلية التوسع، يقوم المطورون بفحص كل من حلول Layer 1 و Layer 2.

حلول Layer 1

تهدف حلول Layer 1 إلى تحسين البلوكتشين الأساسي، كما يتضح من انتقال Ethereum إلى إثبات الحصة (PoS) في Ethereum 2.0. من المتوقع أن يحسن ذلك قابلية التوسع ويخفض رسوم الغاز، على الرغم من أنه يتطلب تغييرات كبيرة في آلية الإجماع.

حلول Layer 2

تنقل حلول Layer 2، بما في ذلك rollups و sidechains، المعاملات خارج السلسلة الرئيسية، مما يخفف من الاكتظاظ ويقلل من رسوم الغاز. على الرغم من أن هذه الحلول واعدة، إلا أنها تقدم تعقيدات وقد تشكل مخاطر على الأمان.

اكتظاظ الشبكة والكمون

تعاني شبكات البلوكتشين من الاكتظاظ عندما تتنافس العديد من المعاملات على قدرة معالجة محدودة، مما يؤدي إلى ارتفاع الكمون وأوقات تأكيد أطول. يمكن أن يعيق هذا الاكتظاظ قابلية التوسع بشكل كبير، خاصة مع زيادة عدد المستخدمين والمعاملات.

قيود الأجهزة والهندسة المعمارية

تكون شبكات البلوكتشين مقيدة بحدود الأجهزة وضرورة الحفاظ على سجلات المعاملات الدقيقة والآمنة. مع نمو الشبكة، يصبح إنشاء وصيانة الأجهزة اللازمة أكثر صعوبة، مما يؤثر على قابلية التوسع.

معاملات Meta-Transactions الخالية من الغاز

يمكن أن تعزز معاملات Meta-Transactions الخالية من الغاز، حيث يتحمل مطورو DApp رسوم الغاز، تجربة المستخدم عن طريق إزالة الرسوم المباشرة. ومع ذلك، بينما تخفف من التكاليف على المستخدمين، إلا أنها لا تحل بالضرورة مشاكل قابلية التوسع.

ماذا يعني هذا لتكنولوجيا البلوكتشين في المستقبل؟

تتميز شراكة Bitgert-Comet Protocol بأنها تجمع بين مزايا الاتصال عبر السلاسل مع إطار عمل سهل الاستخدام وخالٍ من الغاز. هذه الشراكة لديها القدرة على إعادة تشكيل مشهد العملات الرقمية من خلال جعل التفاعلات مع البلوكتشين أكثر وصولاً وبتكلفة معقولة. إن تركيزها على واجهة موحدة ومعاملات خالية من الغاز يجعلها خيارًا جذابًا بشكل خاص للمطورين والمستخدمين الذين يسعون إلى نظام بيئي للبلوكتشين أكثر قابلية للتوسع ومركزية على المستخدم.

في الختام، بينما يحقق Bitgert و Comet Protocol تقدمًا في معالجة مشاكل التداخل، فإن الابتكار المستمر، والتوحيد القياسي، والتعاون بين مختلف أنظمة البلوكتشين أمر ضروري للتغلب على التحديات المتبقية. تمثل هذه الشراكة تقدمًا نحو مستقبل بلوكتشين أكثر تداخلًا وكفاءة.

لا يمتلك المؤلف أو لديه أي مصلحة في الأوراق المالية التي تمت مناقشتها في المقال.