سوق العملات الرقمية دائمًا مليء بالنشاط، وفي الوقت الحالي، هناك منافسة مثيرة تتصاعد بين عملاقين في مجال الأوراكل: Chainlink وPyth Network. بينما كانت Chainlink المزود المفضل لفترة طويلة، فإن Pyth تحقق تقدمًا كبيرًا بنموها السريع ونهجها المبتكر. في هذه المقالة، سنلقي نظرة أقرب على كلا الشبكتين وتأثيرهما على صناعة العملات الرقمية وما يعنيه ذلك لمستقبل الأوراكل اللامركزية.

فهم دور الأوراكل في العملات الرقمية

أولاً، دعونا نتحدث عن ما تفعله الأوراكل بالفعل. مع توسع مجال العملات الرقمية، تزداد الحاجة إلى مصادر بيانات موثوقة. الأوراكل ضرورية لتغذية المعلومات في الوقت الحقيقي إلى العقود الذكية، مما يمكن من تشغيل كل شيء من تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) إلى أنظمة إدارة سلاسل التوريد. بدونها، لن تتمكن العديد من هذه الأنظمة من العمل.

ظهور الأوراكل اللامركزية

أصبحت الأوراكل اللامركزية مكونًا حيويًا في نظام العملات الرقمية. على عكس نظيراتها المركزية التي تعتمد على مصادر بيانات فردية وتكون أكثر عرضة للتلاعب، تجمع الأوراكل اللامركزية المعلومات من مصادر متعددة. هذا لا يعزز الأمان فحسب، بل يضمن أيضًا سلامة البيانات.

صعود شبكة Pyth المذهل

تشهد شبكة Pyth نموًا مذهلاً يصعب تجاهله. بين مارس 2023 ومارس 2024، ارتفع عدد مستخدميها النشطين بنسبة 197%، وتوسعت من 17 إلى 56 سلسلة بلوكشين مدعومة (زيادة بنسبة 230%). ربما الأكثر إثارة هو الزيادة بنسبة 1700% في حجم المعاملات المؤمنة بواسطة الشبكة، حيث ارتفعت من 4.8 مليار دولار إلى 87.1 مليار دولار.

ما الذي يقود هذا النمو؟ أولاً، تركز Pyth على بيانات الأسعار في الوقت الحقيقي منخفضة التأخير وتستخدم نموذج أوراكل فريد يبدو أنه يلقى استحسان المستخدمين. مع دعم أكثر من 60 سلسلة بلوكشين وأكثر من 100 مزود بيانات من الدرجة الأولى، من الواضح أن Pyth ليست مجرد ظاهرة مؤقتة.

Chainlink: القائد بلا منازع (حتى الآن)

على الرغم من الصعود السريع لـ Pyth، لا تزال Chainlink تحتفظ بالتاج كأفضل مزود أوراكل مع تأمين مذهل بقيمة 20.113 مليار دولار عبر 404 سلاسل وحصة سوقية تبلغ 46.46% اعتبارًا من سبتمبر 2024. ومع ذلك، هذا انخفاض من حصتها السوقية السابقة التي كانت 48.64% في 1 يناير من هذا العام.

يمكن أن يُعزى نجاح Chainlink إلى شبكتها الراسخة وشراكاتها الواسعة التي تمتد إلى ما هو أبعد من مجرد العملات الرقمية. لقد مكنت أكثر من 9 تريليونات دولار من قيمة المعاملات منذ إنشائها وتستمر في أن تكون الخيار المفضل لمجموعة متنوعة من احتياجات البيانات خارج السلسلة.

نظرة أقرب: Pyth مقابل Chainlink

عند مقارنة هاتين الشبكتين جنبًا إلى جنب، تظهر عدة اختلافات رئيسية:

الحصة السوقية ورأس المال

تبلغ القيمة السوقية الحالية لـ Chainlink حوالي 11.2 مليار دولار، وهي أعلى بكثير من نطاق تقديرات Pyth الذي يتراوح بين 1.2 و1.3 مليار دولار. ومع ذلك، يجدر بالذكر أن Pyth تكتسب زخمًا خاصة في قطاعات التمويل اللامركزي.

مزايا شبكة Pyth

• الحوكمة والشفافية: تلتزم Pyth بمبادئ الويب 3 مع بيانات قابلة للتحقق بالكامل على السلسلة.
• القدرات عبر السلاسل: تدعم مجموعة أوسع من سلاسل البلوكشين مقارنة بـ Chainlink.
• التركيز المتخصص: تركز على توفير بيانات مالية عالية التردد مباشرة من المؤسسات الكبرى.

نقاط قوة Chainlink

• شبكة راسخة: لديها تاريخ أطول وسجل حافل.
• التنوع: تدمج أنواعًا مختلفة من البيانات خارج السلسلة القابلة للتطبيق عبر قطاعات متعددة.
• الشراكات: تتمتع بشراكات كبيرة تعزز مصداقيتها.

إيجابيات وسلبيات الأوراكل اللامركزية

تقدم الأوراكل اللامركزية عدة فوائد مثل تعزيز الأمان، تحسين جودة البيانات، زيادة الشفافية، وتحسين التوافق. ومع ذلك، فإنها تأتي أيضًا مع تحديات مثل التعقيد في التنفيذ والمشاكل المحتملة في جودة البيانات.

التداعيات المستقبلية لتكنولوجيا البلوكشين

قد يؤدي صعود شبكات مثل Pyth إلى دقة أكبر في تدفقات البيانات المستخدمة بواسطة تطبيقات التمويل اللامركزي وتحسين القابلية للتوسع من خلال التكامل مع سلاسل البلوكشين عالية الإنتاجية مثل Solana.

الملخص: ماذا يخبئ المستقبل؟

بينما يبدو أن هيمنة Chainlink آمنة في الوقت الحالي بفضل شبكتها الراسخة وتطبيقاتها المتنوعة، فإن النمو السريع للمنافسين مثل شبكة Pyth يشير إلى أن التغيير قد يكون في الأفق. للحفاظ على موقعها الريادي، ستحتاج Chainlink إلى الاستمرار في الابتكار وربما التوسع في قطاعات جديدة خارج التمويل اللامركزي.

من المرجح أن تدفع المنافسة بين هذين العملاقين في مجال الأوراكل إلى مزيد من التقدم في هذا المجال، مما يفيد ليس فقط أنفسهم ولكن أيضًا النظام البيئي الأوسع للبلوكشين. كما هو الحال دائمًا في العملات الرقمية، الوقت وحده سيخبرنا كيف ستتطور هذه المنافسة!

لا يمتلك المؤلف أو لديه أي مصلحة في الأوراق المالية التي تمت مناقشتها في المقال.