रिपल के सीईओ ने बिनेंस मुकदमे के बीच एसईसी की असंगत क्रिप्टो विनियमों की आलोचना की
रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के खिलाफ तीखी आलोचना की है, जिसमें उन्होंने नियामक निकाय पर क्रिप्टोकरेंसी विनियमों के असंगत प्रवर्तन का आरोप लगाया है। जैसे-जैसे रिपल और एसईसी के बीच कानूनी लड़ाई तेज होती जा रही है, उद्योग के हितधारक डिजिटल संपत्तियों को नियंत्रित करने वाले नियमों की स्पष्टता और निष्पक्षता पर सवाल उठा रहे हैं। यह लेख चल रहे विवादों, क्रिप्टो उद्योग पर उनके प्रभाव और क्रिप्टोकरेंसी विनियमन के भविष्य के बारे में बताता है।
क्रिप्टोकरेंसी विनियमों का परिचय
वर्तमान क्रिप्टोकरेंसी विनियमों की स्थिति एकरूपता और स्पष्टता की कमी से चिह्नित है। दुनिया भर के नियामक निकाय डिजिटल संपत्तियों को कैसे वर्गीकृत और नियंत्रित करें, इस पर संघर्ष कर रहे हैं, जिससे नियमों का एक पैचवर्क बन गया है जो एक क्षेत्राधिकार से दूसरे क्षेत्राधिकार में काफी भिन्न है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, एसईसी इस नियामक प्रयास में सबसे आगे रहा है, लेकिन इसके दृष्टिकोण की असंगत और भ्रमित करने वाला होने के लिए आलोचना की गई है।
ब्रैड गारलिंगहाउस की एसईसी की आलोचना
ब्रैड गारलिंगहाउस ने क्रिप्टोकरेंसी विनियमों के प्रबंधन में एसईसी के प्रति अपनी असंतोषता को मुखर रूप से व्यक्त किया है। उनका तर्क है कि एसईसी के अध्यक्ष गैरी गेंस्लर के यह कहने के बावजूद कि नियम स्पष्ट हैं, एसईसी की प्रथाएं इसके विपरीत संकेत देती हैं। गारलिंगहाउस का सुझाव है कि ये असंगतताएं क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र में भ्रम पैदा कर रही हैं।
“अध्यक्ष गेंस्लर गवाही देते हैं कि नियम स्पष्ट हैं, फिर भी उनकी एसईसी उन्हें समझ नहीं पाती और उन्हें अनियमित रूप से लागू करती है, जिससे उद्योग में और अधिक भ्रम पैदा होता है।”
गारलिंगहाउस की आलोचना एसईसी के बिनेंस के खिलाफ कानूनी कार्रवाइयों में हालिया घटनाक्रमों के साथ मेल खाती है, जहां नियामक निकाय ने अपने मूल मुकदमे में समायोजन का प्रस्ताव रखा। इस कदम को कई लोगों ने क्रिप्टोकरेंसी उद्योग को विनियमित करने के एसईसी के असंगत दृष्टिकोण का एक और उदाहरण माना है।
रिपल बनाम एसईसी कानूनी लड़ाई
रिपल और एसईसी के बीच कानूनी विवाद, जो दिसंबर 2020 में शुरू हुआ, एक निर्णायक क्षण के करीब है। एसईसी ने रिपल और उसके अधिकारियों पर “असंगठित, चल रही डिजिटल संपत्ति प्रतिभूतियों की पेशकश” करने का आरोप लगाया और दावा किया कि उन्होंने एक्सआरपी टोकन की बिक्री के माध्यम से $1.3 बिलियन से अधिक जुटाए। 2023 में, एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि रिपल की डिजिटल मुद्रा, एक्सआरपी, जब आम जनता को बेची जाती है तो इसे सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत करने के लिए हाउवे टेस्ट के सभी मानदंडों को पूरा नहीं करती है। हालांकि, संस्थागत निवेशकों को एक्सआरपी की बिक्री अभी भी जांच के दायरे में है।
प्रमुख घटनाओं की समयरेखा
- दिसंबर 2020: एसईसी ने रिपल के खिलाफ मुकदमा दायर किया।
- जुलाई 2023: न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि जब आम जनता को बेचा जाता है तो एक्सआरपी सुरक्षा नहीं है।
- अक्टूबर 2023: एसईसी ने रिपल के अधिकारियों के खिलाफ आरोपों को बिना पूर्वाग्रह के खारिज करने के लिए कदम उठाया।
ये घटनाएं रिपल और एसईसी के बीच चल रहे तनाव को उजागर करती हैं, जिसमें मामले के आगे बढ़ने के साथ संभावित अपीलें अपेक्षित हैं।
क्रिप्टो उद्योग पर प्रभाव
एसईसी की कार्रवाइयों का व्यापक क्रिप्टोकरेंसी उद्योग पर दूरगामी प्रभाव पड़ता है। नियामक निकाय के असंगत प्रवर्तन ने अनिश्चितता का माहौल बना दिया है, जिससे कंपनियों के लिए कानूनी परिदृश्य को नेविगेट करना मुश्किल हो गया है। यह अनिश्चितता नवाचार को बाधित कर सकती है और क्षेत्र में निवेश को हतोत्साहित कर सकती है।
उद्योग की प्रतिक्रियाएं
क्रिप्टोकरेंसी समुदाय ने एसईसी के दृष्टिकोण की आलोचना में मुखर रहा है। पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने भी गेंस्लर की नियामक नीतियों का विरोध किया है। बिटकॉइन सम्मेलन 2024 में, ट्रम्प ने कार्यालय में लौटने पर गेंस्लर को बदलने के अपने इरादे को व्यक्त किया, गेंस्लर के एंटी-क्रिप्टो रुख की आलोचना की। इस भावना को उद्योग के अन्य प्रमुख व्यक्तियों, जैसे कि अरबपति मार्क क्यूबन द्वारा भी प्रतिध्वनित किया गया है, जिन्होंने गेंस्लर पर नियामक अतिरेक का आरोप लगाया है।
“बिनेंस के खिलाफ अपने मुकदमे को ‘थर्ड पार्टी क्रिप्टो एसेट सिक्योरिटीज’ से संबंधित मुद्दों को संबोधित करने के लिए संशोधित करने के एसईसी के फैसले का मतलब उन टोकनों से परे मामले के लिए व्यापक निहितार्थ हो सकता है जो सीधे तौर पर शामिल हैं।”
क्रिप्टोकरेंसी विनियमन का भविष्य
क्रिप्टोकरेंसी विनियमन के भविष्य के बारे में अटकलें लगाते हुए, यह स्पष्ट है कि एक अधिक सुसंगत और पारदर्शी दृष्टिकोण की आवश्यकता है। चल रहे कानूनी संघर्ष और नियामक अनिश्चितता स्पष्ट दिशानिर्देश स्थापित करने के महत्व को रेखांकित करती है जो नवाचार को बढ़ावा दे सकते हैं और निवेशकों की सुरक्षा कर सकते हैं।
विशेषज्ञों की राय
विशेषज्ञों का सुझाव है कि एसईसी को उद्योग के साथ अधिक सहयोगात्मक दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है ताकि ऐसे विनियम विकसित किए जा सकें जो प्रभावी और निष्पक्ष दोनों हों। इसमें डिजिटल संपत्तियों द्वारा उत्पन्न अद्वितीय चुनौतियों का समाधान करने के लिए अन्य नियामक निकायों और उद्योग हितधारकों के साथ काम करना शामिल हो सकता है।
संभावित परिवर्तन
एसईसी के दृष्टिकोण में संभावित परिवर्तन शामिल हो सकते हैं:
- स्पष्ट परिभाषाएं: डिजिटल संपत्तियों के संदर्भ में सुरक्षा क्या है, इसकी स्पष्ट परिभाषाएं प्रदान करना।
- सहयोगात्मक प्रयास: व्यावहारिक विनियम विकसित करने के लिए उद्योग हितधारकों के साथ जुड़ना।
- सुसंगत प्रवर्तन: यह सुनिश्चित करना कि नियमों को पूरे बोर्ड में सुसंगत रूप से लागू किया जाए।
सारांश
रिपल और एसईसी के बीच चल रहे विवाद स्पष्ट और अधिक सुसंगत क्रिप्टोकरेंसी विनियमों की आवश्यकता को उजागर करते हैं। जैसे-जैसे कानूनी लड़ाई जारी है, क्रिप्टोकरेंसी विनियमन का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। हालांकि, यह स्पष्ट है कि क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र की वृद्धि और स्थिरता के लिए एक अधिक पारदर्शी और सहयोगात्मक दृष्टिकोण आवश्यक है।
इन नियामक चुनौतियों के निहितार्थ रिपल और एसईसी से परे हैं, जो पूरे क्रिप्टोकरेंसी उद्योग को प्रभावित करते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि नियामक निकाय स्पष्ट दिशानिर्देश स्थापित करें जो नवाचार को बढ़ावा दे सकें और क्रिप्टोकरेंसी निवेश की सुरक्षा सुनिश्चित कर सकें।
इन मुद्दों को संबोधित करके, उद्योग एक अधिक स्थिर और पूर्वानुमेय नियामक वातावरण की ओर बढ़ सकता है, जो इसकी दीर्घकालिक वृद्धि और सफलता के लिए आवश्यक है।
लेखक के पास लेख में चर्चा की गई प्रतिभूतियों का स्वामित्व या कोई रुचि नहीं है।
