एसईसी ने बिटकॉइन ईटीएफ को टाला: क्या कार्बन क्रेडिट बिटकॉइन के पर्यावरणीय मुद्दों का समाधान है?

Innerly Team Crypto Regulations 8 min
एसईसी ने बिटकॉइन ईटीएफ और कार्बन क्रेडिट्स पर निर्णय को टाल दिया, जिससे क्रिप्टो ट्रेडिंग, पर्यावरणीय प्रभाव और नई क्रिप्टोकरेंसी नियमों पर बहस छिड़ गई है।

एसईसी ने एनवाईएसई आर्का बिटकॉइन और कार्बन क्रेडिट फ्यूचर्स ईटीएफ पर एक और देरी की है। यह तीसरी बार है जब उन्होंने इसे टाला है, और अब हमें 21 नवंबर, 2024 तक इंतजार करना होगा। बड़ा सवाल यह है कि क्या यह वास्तव में बिटकॉइन को अधिक पर्यावरणीय बना सकता है। आइए इसे विस्तार से समझते हैं।

बिटकॉइन और कार्बन क्रेडिट्स का मामला क्या है?

पहले, आइए समझते हैं कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। बिटकॉइन को उसकी ऊर्जा खपत के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है। बहुत सारे माइनर्स भारी मात्रा में बिजली का उपयोग कर रहे हैं, और हां, यह एक बड़ी बात है। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, क्रिप्टो माइनिंग वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का लगभग 1% जिम्मेदार हो सकता है—यह चिंताजनक है!

अब कार्बन क्रेडिट्स को देखें: ये मूल रूप से परमिट होते हैं जो कंपनियों को एक निश्चित मात्रा में CO2 उत्सर्जित करने की अनुमति देते हैं। वे इन क्रेडिट्स को बाजारों में व्यापार कर सकते हैं जो उत्सर्जन को नियंत्रित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। प्रस्तावित ईटीएफ अपने 80% संपत्तियों को बिटकॉइन में और 20% को कार्बन क्रेडिट फ्यूचर्स में निवेश करना चाहता है, जिससे पर्यावरण के प्रति जागरूक निवेशकों को आकर्षित किया जा सके।

एसईसी का नियामक खेल

एसईसी की देरी केवल इस एक ईटीएफ के बारे में नहीं है; यह एक बड़े पैटर्न का हिस्सा है जहां वे सभी क्रिप्टो चीजों के बारे में बहुत चुस्त हो रहे हैं। और ईमानदारी से? बहुत से लोग सोचते हैं कि उनके तरीके नवाचार को रोक रहे हैं।

जो मुझे विशेष रूप से दिलचस्प (और निराशाजनक) लगता है, वह यह है कि एसईसी खुद स्पष्ट नियमावली के बिना काम कर रहा है। उनकी “एक्सचेंज” की व्यापक परिभाषा बहुत सारे क्रिप्टो स्टार्टअप्स को अमेरिका से बाहर धकेल सकती है, जो अगर आप मुझसे पूछें तो उद्देश्य को हरा देती है।

कॉइनबेस का उदाहरण लें; वे वर्तमान में एसईसी के साथ एक गंदे अदालत के मामले में हैं, उन पर एक अनरजिस्टर्ड सिक्योरिटीज एक्सचेंज चलाने का आरोप लगाया गया है। अगर उनके लिए चीजें खराब होती हैं, तो यह एक मिसाल कायम कर सकता है जो अन्य प्लेटफार्मों को अनुपालन की कठिनाइयों में डाल सकता है।

क्या कार्बन क्रेडिट्स पर्याप्त हैं?

अब उन कार्बन-क्रेडिट फ्यूचर्स पर वापस आते हैं—क्या वे वास्तव में बिटकॉइन के भारी उत्सर्जन को ऑफसेट कर सकते हैं? खैर, शायद लेकिन शायद अकेले नहीं।

बिटकॉइन माइनिंग अभी एक पर्यावरणीय दानव की तरह है; भले ही हम हर उपलब्ध कार्बन क्रेडिट खरीद लें, हम उत्सर्जन के मामले में अभी भी गहरे संकट में होंगे। और यह न भूलें: सभी कार्बन क्रेडिट समान नहीं होते! अगर हमारे पास ठोस सिस्टम नहीं हैं, तो डबल काउंटिंग और ग्रीनवॉशिंग का वास्तविक जोखिम है।

असली समाधान कहीं और हो सकते हैं

अगर हम वास्तव में बिटकॉइन के गर्म माइनिंग फुटप्रिंट को ठंडा करना चाहते हैं, तो हमें केवल कुछ फैंसी वित्तीय उत्पादों से अधिक की आवश्यकता हो सकती है। नवीकरणीय ऊर्जा उपयोग को प्रोत्साहित करने वाले सख्त नियम और शायद जीवाश्म-ईंधन आधारित माइनिंग ऑपरेशनों पर भारी कार्बन कर बहुत मदद कर सकते हैं।

और हे—तकनीकी नवाचारों को न भूलें! अधिक कुशल माइनिंग हार्डवेयर ऊर्जा खपत को काफी हद तक कम कर सकता है।

अंतिम विचार

संक्षेप में, जबकि वे कार्बन-क्रेडिट फ्यूचर्स कुछ हद तक मदद कर सकते हैं, वे निश्चित रूप से बिटकॉइन के पर्यावरणीय मुद्दों के लिए एक चांदी की गोली नहीं हैं। और जब तक एसईसी स्पष्ट दिशानिर्देशों पर देरी करता रहेगा, हम इस स्थिति में फंसे रहेंगे जहां नवाचार को दबाया जा रहा है।

तो हां… मैं संदेहास्पद हूं लेकिन यह भी उत्सुक हूं कि यह सब कैसे खेलता है।

लेखक के पास लेख में चर्चा की गई प्रतिभूतियों का स्वामित्व या कोई रुचि नहीं है।