हाल ही में मैंने कुछ दिलचस्प डेटा पर ध्यान दिया और पाया कि ट्रॉन (TRX) क्रिप्टो स्पेस में एक अपस्फीति संपत्ति के रूप में लहरें बना रहा है। 2.41 बिलियन TRX को सर्कुलेशन से बाहर कर दिया गया है, जिससे मुझे यह सोचने पर मजबूर कर दिया कि इसका क्रिप्टोकरेंसी बाजार पर क्या प्रभाव पड़ सकता है और यह आगे कहां जा सकता है।

ट्रॉन में क्या हो रहा है?

ट्रॉन वर्तमान में बाजार पूंजीकरण के हिसाब से नौवीं सबसे बड़ी क्रिप्टोकरेंसी है, और इस साल यह अपस्फीति हो गया है। हां, आपने सही सुना। पिछले साल में, TRX की सर्कुलेटिंग सप्लाई में 2.41 बिलियन टोकन की कमी आई है—जो आज की कीमतों पर लगभग $381.2 मिलियन है। इससे इसकी अपस्फीति दर 2.93% हो गई है, जो इसकी आकार की क्रिप्टोकरेंसी के लिए काफी महत्वपूर्ण है।

हम यहां कैसे पहुंचे? खैर, ट्रॉन में एक दिलचस्प तंत्र है जहां उपयोगकर्ताओं को बैंडविड्थ की कमी होने पर लेनदेन संसाधन प्राप्त करने के लिए TRX को जलाना पड़ता है। यह कुछ हद तक एथेरियम के EIP-1559 अपग्रेड के समान है लेकिन एक अलग तरीके से। केवल शुल्क जलाने के बजाय, ट्रॉन इस प्रक्रिया के माध्यम से अपनी आपूर्ति को वास्तव में कम कर रहा है।

ट्रॉन के संस्थापक जस्टिन सन इस बारे में काफी खुश नजर आते हैं और सोचते हैं कि भविष्य में हम इस आपूर्ति में और कमी देखेंगे।

यह एथेरियम से कैसे तुलना करता है?

अब, यदि आप एथेरियम के EIP-1559 से परिचित हैं, तो आप जानते हैं कि इसने एक नई शुल्क संरचना पेश करके खेल को बदल दिया, जो बेस फीस को जलाता है बजाय इसके कि वे माइनर्स को जाएं। इससे न केवल मुद्रास्फीति का मुकाबला होता है (क्योंकि ETH अभी भी जारी हो रहा है) बल्कि यह कमी भी पैदा करता है जो संभावित रूप से कीमतों को बढ़ा सकता है।

ट्रॉन की स्थिति थोड़ी अलग है। जबकि यह स्पष्ट है कि आपूर्ति कम हो रही है, तंत्र एथेरियम की व्यवस्था की तरह विस्तृत या ज्ञात नहीं हैं। कम लेनदेन शुल्क और उच्च दैनिक सक्रिय पते इसमें भूमिका निभाते हैं लेकिन उनके पीछे वही प्रकार की कहानी नहीं है।

इसका कीमतों और एक्सचेंजों पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

TRX और ETH जैसे अपस्फीति संपत्तियां तब जंगली मूल्य स्विंग्स का कारण बन सकती हैं जब आपूर्ति कम हो जाती है और मांग मजबूत बनी रहती है। हम TRX की कीमतों को और अधिक ऊंचा चढ़ते देख सकते हैं क्योंकि अधिक लोग उस सीमित आपूर्ति का एक हिस्सा चाहते हैं। दूसरी ओर, इस प्रकार की कमी लोगों को अपने टोकन को खर्च करने के बजाय उन्हें रखने के लिए प्रेरित कर सकती है—जिससे कुल मिलाकर लेनदेन की गति कम हो जाती है।

यह व्यवहार केवल क्रिप्टो तक ही सीमित नहीं है; यह कुछ ऐसा है जिसे हमने आर्थिक इतिहास में देखा है जहां लोग बाद में अधिक मूल्य प्राप्त करने की उम्मीद में खर्च करने से बचते हैं (हैलो अपस्फीति सर्पिल)।

और टोकन बर्न को न भूलें! वे समय के साथ लेनदेन लागत को बढ़ा सकते हैं जबकि शेष टोकन को अधिक मूल्यवान बना सकते हैं—एक दिलचस्प गतिशीलता पैदा करते हुए जिसे विभिन्न क्रिप्टो इकोसिस्टम में अभी भी समझा जा रहा है।

सनपंप: वह मीम कॉइन जो चलता रहता है

इस नेटवर्क गतिविधि का एक बड़ा हिस्सा कुछ ऐसा लगता है जिसे सनपंप कहा जाता है—एक नो-कोड मीम कॉइन लॉन्चर जिसने अपने हालिया गतिविधि में गिरावट (99% से अधिक, ध्यान दें) के बावजूद टन नेटवर्क शुल्क उत्पन्न किया है। अपने चरम पर, यह दैनिक शुल्क में 3.6 मिलियन TRX कमा रहा था!

चीजों को फिर से सक्रिय करने के लिए, सनपंप की टीम ने उन लोगों को लक्षित करते हुए एक एयरड्रॉप अभियान की घोषणा की जिन्होंने उनके डाउनटर्न के दौरान उन्हें भूल गए थे।

नियामक परिदृश्य: मित्र या शत्रु?

दिलचस्प बात यह है कि क्रिप्टोकरेंसी विनियमों के संबंध में हाल के विकास परियोजनाओं जैसे सनपंप पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं। विभिन्न न्यायालयों में विभिन्न कानूनों और निवेशक संरक्षण उपायों पर बढ़ती जांच के साथ; ऐसी परियोजनाओं के लिए नियामकों के साथ सक्रिय रूप से जुड़ना और पारदर्शिता सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है।

एक सिद्धांत-आधारित नियामक ढांचा आगे का रास्ता हो सकता है—एक जो मीम कॉइनों की अनूठी विशेषताओं को समायोजित करता है लेकिन फिर भी निवेशकों की रक्षा करता है।

सारांश: हम कहां जा रहे हैं?

ट्रॉन का अपस्फीति तंत्र और इसका क्रिप्टोकरेंसी बाजारों पर प्रभाव इस डिजिटल संपत्ति के रूप में ज्ञात पहेली का सिर्फ एक हिस्सा है। जैसे-जैसे अधिक अपस्फीति क्रिप्टोकरेंसी उभरती हैं; उनके एक्सचेंज गतिशीलता और आर्थिक स्थिरता पर प्रभाव को देखना रोमांचक (और संभवतः अराजक) होगा!

लेखक के पास लेख में चर्चा की गई प्रतिभूतियों का स्वामित्व या कोई रुचि नहीं है।