ओहायो सोच रहा है कि लोग अपने करों का भुगतान क्रिप्टोकरेंसी से कर सकें। हाँ, आपने सही सुना। यह विचार, जिसे सीनेटर निरज अंतानी द्वारा आगे बढ़ाया गया है, ओहायो को डिजिटल नवाचार का केंद्र बनाने के बारे में है। लेकिन इससे पहले कि हम वर्चुअल स्वागत मैट को रोल आउट करें, गोपनीयता, विनियमों और अर्थव्यवस्था पर इसके प्रभाव के बारे में कुछ बड़े सवाल हैं। आइए इसे तोड़कर समझते हैं।

बिल और इसके लक्ष्य

सीनेटर अंतानी का बिल काफी सीधा है—अगर यह पास हो जाता है, तो ओहायोवासी बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी से राज्य और स्थानीय करों का भुगतान कर सकते हैं। लक्ष्य? क्रिप्टो उद्योग को आकर्षित करना और ओहायो को इस नए वित्तीय क्षेत्र में एक नेता के रूप में स्थापित करना। लेकिन फिलहाल, इस बिल को एक समिति द्वारा समीक्षा करने और विधायिका द्वारा मतदान करने की आवश्यकता है।

गोपनीयता की पहेली

पहला मुद्दा जो सामने आता है वह है गोपनीयता। क्रिप्टोकरेंसी को पारंपरिक भुगतान विधियों की तुलना में अधिक निजी माना जाता है। लेकिन वह गुमनामी कर चोरी और मनी लॉन्ड्रिंग जैसी कुछ संदिग्ध गतिविधियों को जन्म दे सकती है। इसलिए, निश्चित रूप से, सरकारें चीजों पर नजर रखना चाहती हैं।

अमेरिका में, आईआरएस 2025 से ब्रोकरों को डिजिटल संपत्ति लेनदेन के बारे में विस्तृत जानकारी रिपोर्ट करने की आवश्यकता होगी। यह कदम दिखाता है कि आपके कर डॉलर प्राप्त करने और लोगों की वित्तीय जानकारी को सुरक्षित रखने के बीच संतुलन बनाना कितना मुश्किल है। अगर ओहायो आगे बढ़ना चाहता है तो उसे इस योजना को तेजी से समझना होगा।

आर्थिक लाभ और हानि

कर भुगतान के लिए क्रिप्टो को स्वीकार करने से कुछ ठोस आर्थिक लाभ हो सकते हैं। एक के लिए, यह क्रिप्टो उद्योग से नौकरियों और निवेश को ला सकता है। साथ ही, यह करदाताओं को भुगतान करने के लिए एक और विकल्प देता है—जो कुछ के लिए अधिक सुविधाजनक हो सकता है।

लेकिन इसके नुकसान भी हैं। क्रिप्टोकरेंसी कुख्यात रूप से अस्थिर हैं; याद है जब बिटकॉइन लगभग $70K तक पहुंच गया था और फिर गिर गया? इस तरह की रोलरकोस्टर सवारी कर राजस्व को एक वास्तविक सिरदर्द बना सकती है। और यह न भूलें कि फ्लोरिडा और ओहायो जैसे स्थानों में इसी तरह के कार्यक्रमों के पिछले प्रयासों में काफी कम उपयोग दरें देखी गई थीं।

दूसरों से सीखना

हालांकि ओहायो को अंधेरे में नहीं जाना है; ऐसे अन्य स्थान हैं जिन्होंने पहले ही इस रास्ते को सफलतापूर्वक नेविगेट किया है। उदाहरण के लिए सिंगापुर को लें—उनके पास क्रिप्टो पर कोई पूंजीगत लाभ कर नहीं है जिसने उन्हें व्यवसायों के लिए सुपर आकर्षक बना दिया है। माल्टा में अलग-अलग कर दरें हैं जो इस बात पर निर्भर करती हैं कि आप क्रिप्टो का व्यापार कर रहे हैं या होल्ड कर रहे हैं।

फिर केमैन आइलैंड्स और ब्रिटिश वर्जिन आइलैंड्स जैसे स्थान हैं जिनके पास आय या पूंजीगत लाभ कर नहीं हैं जिससे क्रिप्टो लेनदेन के लिए यह सुपर आसान हो जाता है। जबकि ओहायो शायद इतना आगे नहीं जाना चाहता, शायद कुछ कम कर दरें या सरल रिपोर्टिंग आवश्यकताएं कुछ व्यवसायों को आकर्षित करने में मदद कर सकती हैं।

पारंपरिक वित्त पर प्रभाव

अगर ओहायो इस योजना के साथ आगे बढ़ता है तो यह पारंपरिक बैंकों के लिए भी चीजों को हिला सकता है। क्रिप्टोकरेंसी बैंकों को मध्यस्थ के रूप में काट देती हैं जिससे तेज और सस्ते लेनदेन संभव होते हैं जो लोगों को पैसे बचा सकते हैं लेकिन बैंकों को राजस्व के मामले में चोट पहुंचा सकते हैं।

और चलिए नियामक चुनौतियों को नहीं भूलते—वित्तीय संस्थानों को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता होगी कि वे अभी भी एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग (एएमएल) और अपने ग्राहक को जानें (केवाईसी) नियमों का पालन कर रहे हैं जबकि नवाचार करने की कोशिश कर रहे हैं।

सारांश

ओहायो की क्रिप्टोकरेंसी कर पहल एक गेम चेंजर हो सकती है या सिर्फ एक और सिरदर्द हो सकती है, यह इस पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं। यह आर्थिक विकास और नवाचार को प्रेरित कर सकता है लेकिन साथ ही इसमें कई चुनौतियाँ भी हैं जिन्हें पहले सुलझाना होगा। अगर वे अपने कार्ड सही से खेलते हैं—शायद यह सीखें कि अन्य स्थानों में क्या काम किया है (और क्या नहीं)—ओहायो खुद को इस डिजिटल युग में एक नेता के रूप में स्थापित कर सकता है।

लेखक के पास लेख में चर्चा की गई प्रतिभूतियों का स्वामित्व या कोई रुचि नहीं है।