В стремительном мире криптовалют, как вы взаимодействуете с властями, может изменить все. Возьмем, к примеру, Нишада Сингха. Он был главой инженерного отдела в FTX и оказался в сложной ситуации. Хотя ему грозило до 75 лет тюрьмы, его решение сотрудничать с прокурорами изменило ход событий в его пользу. Это заставило меня задуматься о более широкой картине регулирования криптовалют в США, особенно о том, как криптобиржи воспринимаются в таких местах, как Нью-Йорк.

Сотрудничество против ответственности: дело Сингха

Ситуация Нишада Сингха — это классический пример того, что происходит, когда вы сотрудничаете с властями. Судья Льюис Каплан даже отметил «примерное сотрудничество» Сингха, что было ключевым моментом в поимке Сэма Бэнкмана-Фрида и возврате украденных активов. Не поймите меня неправильно — действия Сингха были серьезными. Но его раскаяние и готовность помочь сделали суд более снисходительным.

Это поднимает интересный вопрос: где провести черту? С одной стороны, мы хотим поощрять людей выходить на свет, когда дела идут плохо. С другой стороны, нужно обеспечить наличие какого-то сдерживающего фактора для плохого поведения.

Будущее регулирования криптовалют в США

Последствия сотрудничества Сингха неизбежно повлияют на будущие регулирования в США. Когда средства клиентов используются неправильно и код манипулируется в FTX, это кричит о необходимости более строгих правил. И не забудем о нарушениях финансирования избирательных кампаний — их тоже нужно пресекать на корню.

Не удивлюсь, если в будущем мы увидим регулирования, включающие более сильную защиту информаторов. В конце концов, Сингх только тогда перешел на сторону властей, когда стало ясно, что FTX идет ко дну.

Как правовые исходы формируют восприятие

То, как заканчиваются дела для крипто-руководителей, таких как Сингх, и как биржи подвергаются принудительным мерам, действительно влияет на восприятие индустрии. Особенно в Нью-Йорке, где регуляторное внимание зашкаливает, любой бирже трудно получить передышку.

Возьмем, к примеру, Генерального прокурора штата Нью-Йорк (NYAG) и SEC — они на миссии! И хотя некоторые могут утверждать, что громкие судебные процессы, такие как приговоры Сэма Бэнкмана-Фрида, показывают серьезность их намерений, другие могут сказать, что это делает криптовалюту крайне рискованной.

Затем идут операционные ограничения и финансовые штрафы, наложенные на эти биржи — они только подливают масла в огонь в отношении общественного восприятия.

Чему могут научиться крипто-стартапы от FTX?

Для любого крипто-стартапа, ищущего руководство? Крах FTX преподносит жесткие уроки о этическом поведении и управлении кризисами.

Во-первых? Сильные внутренние контроли — это не обсуждается! Одной из основных причин краха FTX была нехватка таких систем в критических областях, таких как безопасность и соответствие.

И давайте поговорим о прозрачности — использование FTX клиентских депозитов без предупреждения было рецептом катастрофы!

Избегание конфликта интересов — еще один важный момент; весь этот беспорядок между FTX и Alameda Research был не шуткой.

Наконец? Регуляторное соответствие должно быть на первом месте вместе с должной осмотрительностью; многие видные инвесторы в FTX пропустили важные красные флаги!

Резюме: прокладывая курс вперед

Когда мы смотрим на будущее регулирования криптовалют, становится ясно, что сотрудничество, ответственность и инновации будут ключевыми игроками в этой игре. Пример Нишада Сингха служит как предостережением, так и дорожной картой того, что возможно, когда выбираешь правильный путь. Для тех, кто достаточно смел, чтобы войти в это пространство, вооружившись знаниями и этикой, они могут успешно навигировать через бурные воды впереди.

Автор не владеет и не имеет доли в ценных бумагах, о которых идет речь в статье.