Индустрия криптовалюты переживает резкий рост лоббистских усилий, в которых компании, такие как Coinbase, играют ведущую роль. Это усиленное лоббирование меняет регуляторный ландшафт, вызывая вопросы о независимости регулирующих органов и будущем регулирования криптовалют. В этой статье вы узнаете, как эти лоббистские усилия влияют на новые регулирования для криптовалют и какие потенциальные риски с этим связаны.

Введение в Лоббирование Криптовалют

Лоббирование стало ключевой стратегией для индустрии криптовалют, особенно в условиях усиления регуляторного контроля. Компании активно инвестируют в лоббирование, чтобы влиять на политические решения, которые будут формировать будущее цифровых активов. Эта тенденция связана не только с защитой бизнес-интересов, но и с навигацией в сложной регуляторной среде, которая все еще находится на начальной стадии развития.

Рост Расходов на Лоббирование Coinbase

Coinbase, одна из ведущих криптовалютных бирж, значительно увеличила свои расходы на лоббирование с 2017 года. Бюджет компании на лоббирование достиг пика в 2022 году, увеличившись на 3475%. Этот рост в основном обусловлен необходимостью влиять на регуляторные меры, направленные на криптовалюты. Coinbase сотрудничает с различными лоббистскими группами, чтобы быть влиятельной в Вашингтоне, стремясь формировать политику, которая определит будущее индустрии криптовалют.

Причины Увеличения

Рост регуляторных мер, направленных на криптовалюты, является одной из основных причин значительного увеличения расходов на лоббирование Coinbase. Компания стремится участвовать в формировании политики, которая определит будущее индустрии криптовалют. Для достижения этой цели она сотрудничает с различными лоббистскими группами, чтобы быть влиятельной в Вашингтоне.

Влияние на Регулирование Криптовалют

Увеличение лоббирования со стороны криптовалютных компаний имеет значительные последствия для независимости регулирования криптовалют. По данным нескольких источников, рост лоббирования со стороны криптоиндустрии привел к значительному влиянию на решения Конгресса. Например, недавно Конгресс проголосовал за отмену бюллетеня SEC, который отговаривал банки от хранения криптовалютных активов, ссылаясь на чрезмерное регулирование. Этот шаг был поддержан как республиканцами, так и некоторыми демократами, многие из которых получили значительные взносы от криптоиндустрии. Это указывает на то, что лоббистские усилия могут влиять на регуляторную политику, потенциально подрывая независимость таких регулирующих органов, как SEC.

Роль Других Криптовалютных Компаний

Помимо Coinbase, другие ведущие криптовалютные компании также увеличивают свои расходы на лоббирование. Например, Apollo Global Management и Managed Funds Association значительно увеличили свои бюджеты на лоббирование. Это указывает на растущий интерес к лоббистской деятельности по всей индустрии. Криптовалютные фирмы усиливают свои лоббистские усилия, чтобы устранить регуляторные неопределенности и управлять индустрией с более четкими правилами.

Политические Взносы и Влияние

Значительные политические взносы криптоиндустрии, особенно через политические комитеты действий (PAC), подчеркивают потенциальную возможность чрезмерного влияния. Например, значительные пожертвования Coinbase как республиканским, так и демократическим PAC указывают на широкие усилия по поддержке кандидатов, благоприятных для криптовалют, и противодействию тем, кто считается враждебным к индустрии. Такой уровень финансового участия в политике может подорвать независимость регулирующих органов, сближая их с интересами индустрии.

Потенциальные Риски Захвата Регулирования

Потенциальные риски захвата регулирования в секторе криптовалют из-за увеличенного лоббирования могут быть значительными и многообразными. Вот несколько ключевых моментов для рассмотрения:

Влияние на Регуляторные Рамки

Увеличенное лоббирование со стороны криптовалютных фирм и связанных с ними интересов может привести к созданию регуляторных рамок, которые будут благоприятствовать этим субъектам в ущерб общественным интересам. Это может привести к менее строгим или более благоприятным для конкретных компаний регуляциям, что потенциально подрывает защиту потребителей и инвесторов.

Неравные Условия

Захват регулирования может создать неравные условия, при которых более крупные и влиятельные игроки в секторе криптовалют могут получать предпочтительное отношение по сравнению с меньшими субъектами. Это может подавить инновации и конкуренцию, так как меньшие фирмы могут не иметь такого же уровня доступа к регулирующим органам.

Риск Снижения Надзора

Лоббистские усилия могут привести к снижению надзора и ослаблению механизмов исполнения, что может усугубить риски, такие как мошенничество, отмывание денег и финансирование терроризма. Это особенно важно, учитывая присущие криптоактивам риски, включая их волатильность и отсутствие внутренней стоимости.

Подорванная Финансовая Стабильность

Если регуляции будут формироваться больше под влиянием интересов индустрии, чем общественных политических целей, это может подорвать финансовую стабильность. Например, чрезмерное воздействие на криптоактивы без адекватного пруденциального регулирования может привести к системным рискам, затрагивающим не только криптосектор, но и более широкую финансовую систему.

Недостаток Прозрачности и Ответственности

Захват регулирования может привести к недостатку прозрачности и ответственности в процессах принятия регуляторных решений. Это затрудняет общественности и другим заинтересованным сторонам понимание причин регуляторных решений и привлечение регуляторов к ответственности за их действия.

Недостаточная Защита Потребителей

Потребители могут оказаться уязвимыми, если регуляции не будут достаточно жесткими, чтобы защитить их от присущих криптоактивам рисков, таких как экстремальная волатильность цен, киберриски и операционные сбои. Это может привести к значительным финансовым потерям для потребителей и подорвать доверие к финансовой системе.

Глобальная Регуляторная Фрагментация

Разные страны могут принимать различные регуляторные подходы, под влиянием местных лоббистских усилий, что приведет к регуляторной фрагментации. Это может создать путаницу, увеличить затраты на соблюдение требований и усложнить компаниям работу через границы.

Будущие Тенденции в Регулировании Криптовалют

Усиленные лоббистские усилия криптовалютных фирм, вероятно, продолжат формировать регуляторный ландшафт. Вот некоторые будущие тенденции, за которыми стоит следить:

Увеличение Расходов и Влияния

Криптоиндустрия значительно увеличила свои расходы на лоббирование, с ростом на 1386% с 2017 года. В 2023 году индустрия потратила рекордные $40,42 миллиона на лоббирование, что указывает на сильное стремление формировать благоприятные регуляции.

Влияние на Политику

Недавние лоббистские усилия привели к значительным изменениям в политике. Например, Конгресс проголосовал за отмену бюллетеня SEC, который отговаривал банки от хранения криптовалютных активов, после интенсивного лоббирования со стороны криптоиндустрии. Этот шаг был поддержан как республиканцами, так и некоторыми демократами, многие из которых получили значительные взносы от криптоиндустрии.

Опасения по Поводу Чрезмерного Регулирования

Лоббирование помогло сформировать нарратив о том, что определенные регуляторные меры, такие как бюллетень SEC, являются чрезмерным регулированием. Этот нарратив был принят законодателями, причем представитель Патрик МакГенри (R-N.C.) утверждал, что резолюция о блокировке бюллетеня SEC необходима для защиты потребителей и содействия инновациям на рынках цифровых активов.

Поддержка Законодательства, Благоприятного для Криптовалют

Лоббистские усилия также сосредоточены на поддержке кандидатов, которые стремятся продвигать законодательство, благоприятное для криптовалют. Например, супер PAC, ориентированный на криптовалюты, Fairshake, активно инвестировал в телевизионные рекламные кампании для поддержки кандидатов, продвигающих криптовалютное законодательство.

Лоббисты «Вращающейся Двери»

Криптоиндустрия наняла множество бывших государственных чиновников, известных как лоббисты «вращающейся двери», для представления своих интересов. Эти лица приносят ценный опыт и связи, усиливая способность индустрии влиять на регуляторную политику.

Двухпартийная Поддержка

Несмотря на то, что индустрия сталкивается с критикой, лоббирование сумело заручиться двухпартийной поддержкой за смягчение федерального надзора за криптовалютами. Это очевидно в недавнем решении Палаты представителей смягчить регуляции, которое было поддержано законодателями от обеих партий.

Резюме

Значительное увеличение расходов на лоббирование и стратегическое найм опытных лоббистов позволили криптоиндустрии оказать значительное влияние на регуляторный ландшафт, продвигая политику, более благоприятную для их интересов. Хотя эти усилия направлены на обеспечение регуляторной определенности и содействие инновациям, они также вызывают опасения по поводу захвата регулирования и потенциального подрыва независимости регуляторов. По мере того как индустрия продолжает развиваться, важно, чтобы регулирующие органы сохраняли независимость, участвовали в прозрачных процессах принятия решений и обеспечивали, чтобы регуляции основывались на сбалансированной оценке рисков и выгод, а не были чрезмерно подвержены влиянию лоббистских усилий. Сотрудничество между государственным и частным секторами, хотя и полезно для понимания индустрии, должно управляться осторожно, чтобы избежать захвата регулирования.

Автор не владеет и не имеет доли в ценных бумагах, о которых идет речь в статье.