Профессор права оспаривает регулирование NFT и криптовалюты SEC

Innerly Team Crypto Regulations 7 min
Брайан Л. Фрай оспаривает классификацию NFT Комиссией по ценным бумагам и биржам США, утверждая, что это ограничивает свободу творчества и влияет на криптовалютный рынок.

Брайан Л. Фрай, профессор права и концептуальный художник, инициировал значительное судебное разбирательство против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в суде Лос-Анджелеса. Этот иск может изменить будущее цифрового искусства и регулирования криптовалют, особенно в отношении классификации невзаимозаменяемых токенов (NFT).

Введение в судебное разбирательство

Иск Фрая оспаривает решение SEC классифицировать NFT как ценные бумаги, утверждая, что эта классификация ограничивает свободу творчества и создает ненужные препятствия для цифровых художников. Это судебное разбирательство происходит в критический момент, когда дебаты о том, как классифицировать цифровые художественные активы, усиливаются.

Классификация NFT SEC

Широкая интерпретация законов о ценных бумагах SEC привела к классификации NFT как ценных бумаг, с чем Фрай категорически не согласен. Он утверждает, что эта классификация не поддерживает художников, использующих NFT, а вместо этого накладывает регуляторные ограничения, которые подавляют творчество и инновации. Фрай ссылается на свой проект «Запрос на письмо бездействия SEC» как на концептуальное произведение искусства, которое ставило под сомнение применение теста Хауи, используемого для определения ценных бумаг. Отсутствие ответа от SEC на его проект подтолкнуло его к текущему иску.

Влияние на цифровых художников

Классификация NFT как ценных бумаг имеет значительные последствия для цифровых художников. Фрай утверждает, что цифровое искусство, продаваемое как NFT, не должно рассматриваться как ценные бумаги, выступая против применения SEC теста Хауи, который изначально был разработан для традиционных инвестиционных контрактов. Эта регуляторная позиция создает барьеры для художников, которые теперь сталкиваются с юридическими и финансовыми препятствиями просто для выпуска своего искусства. Иск подчеркивает более широкие последствия регулирования NFT на арт-рынке, где цифровые произведения искусства стали популярными и продаются за высокие цены на аукционах.

Более широкое влияние на криптовалютный рынок

Регуляторная структура для NFT остается неясной, и иск Фрая подчеркивает необходимость четких и поддерживающих правил для цифровых активов. Джейсон Готтлиб, адвокат Фрая, заявил, что дело направлено на защиту прав цифровых художников и обеспечение того, чтобы SEC оставалась в пределах своих регуляторных полномочий. Участие Готтлиба привлекло значительное внимание из-за его предыдущей роли в разоблачении спорных практик SEC в деле DEBT BOX в Юте, что привело к нескольким отставкам в SEC.

Юридические перспективы и политические реакции

Иск также привлек политическое внимание. Бывший президент Дональд Трамп раскритиковал строгий подход SEC к регулированию криптовалютного пространства. Трамп пообещал снять с должности председателя SEC Гэри Генслера, если будет переизбран, обещая положить конец тому, что он называет «антикриптовалютным крестовым походом» и «преследованием и использованием в качестве оружия» цифровых активов.

Итог: что дальше для регулирования NFT и криптовалют?

Иск Фрая против SEC является ключевым моментом для будущего регулирования NFT и криптовалют. Результат этого дела может установить прецедент для того, как будут регулироваться цифровое искусство и другие цифровые активы, влияя на художников, инвесторов и более широкий криптовалютный рынок. По мере развития судебного разбирательства криптовалютное сообщество и цифровые художники будут внимательно следить за ним, надеясь на решение, поддерживающее инновации и свободу творчества.

Оспаривая полномочия SEC и ее интерпретацию законов о ценных бумагах, Фрай не только защищает свои права как художника, но и выступает за справедливую и поддерживающую регуляторную среду для всех цифровых создателей. Последствия этого дела выходят за рамки мира искусства, потенциально влияя на будущие правила в отношении криптовалют и других цифровых активов.

Автор не владеет и не имеет доли в ценных бумагах, о которых идет речь в статье.