Брэд Гарлингхаус, генеральный директор Ripple, выступил с резкой критикой в адрес Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), обвиняя регулирующий орган в непоследовательном применении криптовалютных регулирований. По мере того как юридическая битва между Ripple и SEC обостряется, участники отрасли задаются вопросом о ясности и справедливости правил, регулирующих цифровые активы. В этой статье рассматриваются текущие споры, их последствия для криптовалютной индустрии и то, что это означает для будущего регулирования криптовалют.

Введение в криптовалютные регулирования

Текущее состояние криптовалютных регулирований характеризуется отсутствием единообразия и ясности. Регулирующие органы по всему миру пытаются определить, как классифицировать и контролировать цифровые активы, что приводит к созданию мозаики правил, которые значительно различаются в разных юрисдикциях. В Соединенных Штатах SEC находится на переднем крае этих усилий, но ее подход подвергается критике за непоследовательность и путаницу.

Критика SEC от Брэда Гарлингхауса

Брэд Гарлингхаус открыто выражает свое недовольство по поводу того, как SEC справляется с регулированием криптовалют. Он утверждает, что несмотря на заявления председателя SEC Гэри Генслера о том, что правила ясны, практика SEC показывает обратное. Гарлингхаус считает, что эти непоследовательности вызывают путаницу в криптовалютном секторе.

«Председатель Генслер утверждает, что правила ясны, но его SEC не может их понять и применяет их хаотично, что порождает еще большую путаницу в отрасли.»

Критика Гарлингхауса совпадает с недавними событиями в юридических действиях SEC против Binance, где регулирующий орган предложил внести изменения в свой первоначальный иск. Многие интерпретировали этот шаг как еще один пример непоследовательного подхода SEC к регулированию криптовалютной индустрии.

Юридическая битва между Ripple и SEC

Юридический спор между Ripple и SEC, начавшийся в декабре 2020 года, приближается к решающему моменту. SEC обвинила Ripple и его руководителей в проведении «незарегистрированного, продолжающегося предложения цифровых активов в виде ценных бумаг» и утверждала, что они привлекли более 1,3 миллиарда долларов через продажи токена XRP. В 2023 году судья постановил, что цифровая валюта Ripple, XRP, не соответствует всем критериям теста Хоуи для классификации в качестве ценной бумаги при продаже широкой публике. Однако продажи XRP институциональным инвесторам все еще находятся под пристальным вниманием.

Хронология ключевых событий

1. Декабрь 2020: SEC подает иск против Ripple.
2. Июль 2023: Судья постановляет, что XRP не является ценной бумагой при продаже широкой публике.
3. Октябрь 2023: SEC предлагает снять обвинения против руководителей Ripple без предвзятости.

Эти события подчеркивают продолжающееся напряжение между Ripple и SEC, и ожидаются возможные апелляции по мере продвижения дела.

Влияние на криптовалютную индустрию

Действия SEC имеют далеко идущие последствия для широкой криптовалютной индустрии. Непоследовательное применение регулирований регулирующим органом создало атмосферу неопределенности, что затрудняет компаниям навигацию в правовом ландшафте. Эта неопределенность может подавлять инновации и отпугивать инвестиции в сектор.

Реакция отрасли

Криптовалютное сообщество активно критикует подход SEC. Бывший президент Дональд Трамп также выразил свое несогласие с регуляторной политикой Генслера. На конференции Bitcoin Conference 2024 Трамп заявил о своем намерении заменить Генслера, если он вернется в офис, критикуя его антикриптовалютную позицию. Это мнение разделяют и другие видные фигуры в отрасли, включая миллиардера Марка Кьюбана, который обвинил Генслера в чрезмерном регулировании.

«Решение SEC изменить свой иск против Binance для решения вопросов, связанных с ‘ценными бумагами третьих сторон’, может иметь более широкие последствия для дела, выходящие за рамки непосредственно вовлеченных токенов.»

Будущее регулирования криптовалют

Спекулируя о будущем регулирования криптовалют, ясно, что необходим более последовательный и прозрачный подход. Продолжающиеся юридические битвы и регуляторная неопределенность подчеркивают важность установления четких руководящих принципов, которые могут способствовать инновациям, защищая при этом инвесторов.

Мнения экспертов

Эксперты считают, что SEC необходимо принять более совместный подход с отраслью для разработки регулирований, которые будут одновременно эффективными и справедливыми. Это может включать сотрудничество с другими регулирующими органами и заинтересованными сторонами отрасли для создания единой структуры, которая учитывает уникальные вызовы, стоящие перед цифровыми активами.

Возможные изменения

Возможные изменения в подходе SEC могут включать:

1. Более четкие определения: Предоставление четких определений того, что составляет ценную бумагу в контексте цифровых активов.
2. Совместные усилия: Взаимодействие с заинтересованными сторонами отрасли для разработки практических регулирований.
3. Последовательное применение: Обеспечение того, чтобы регулирования применялись последовательно по всему спектру.

Резюме

Продолжающиеся споры между Ripple и SEC подчеркивают необходимость более четких и последовательных криптовалютных регулирований. По мере продолжения юридических баталий будущее регулирования криптовалют остается неопределенным. Однако очевидно, что более прозрачный и совместный подход необходим для роста и стабильности криптовалютного сектора.

Последствия этих регуляторных вызовов выходят за рамки Ripple и SEC, затрагивая всю криптовалютную индустрию. Важно, чтобы регулирующие органы установили четкие руководящие принципы, которые могут способствовать инновациям, обеспечивая при этом безопасность криптовалютных инвестиций.

Решение этих вопросов позволит отрасли двигаться к более стабильной и предсказуемой регуляторной среде, что необходимо для ее долгосрочного роста и успеха.

Автор не владеет и не имеет доли в ценных бумагах, о которых идет речь в статье.