एआई तेजी से विकसित हो रहा है और विभिन्न उद्योगों में हलचल मचा रहा है, जिसमें रचनात्मक क्षेत्र और क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडिंग शामिल हैं। यह रोमांचक है लेकिन थोड़ा डरावना भी। एक ओर, यह नई संभावनाओं को खोलता है; दूसरी ओर, यह नौकरियों को छीनने की धमकी देता है। केट ब्लैंचेट के इस पर कुछ विचार हैं, और मेरे भी।

रचनात्मक उद्योगों में एआई

एआई रचनात्मक क्षेत्रों में अपनी जगह बना रहा है—फिल्म, टीवी, एनीमेशन और गेमिंग के बारे में सोचें। तकनीक प्रभावशाली है; यह आवाज़ों, समानताओं और प्रदर्शनों की नकल कर सकती है। केट ब्लैंचेट, जो एक प्रसिद्ध अभिनेत्री हैं, चिंतित हैं, लेकिन केवल अपनी नौकरी के बारे में नहीं। वह इस बात को लेकर चिंतित हैं कि इसका औसत व्यक्ति पर क्या प्रभाव पड़ेगा।

हाल ही में हॉलीवुड लेखकों की हड़ताल ने एआई को सुर्खियों में ला दिया। लेखक एआई-जनित स्क्रिप्ट और अवतारों के बारे में चिंतित थे जो वास्तविक लोगों की तरह दिखते हैं। ब्लैंचेट ने बताया कि एआई अब केवल कुछ सेकंड के ऑडियो से किसी की आवाज़ की नकल कर सकता है। यह बहुत सारे “क्या होगा अगर?” हैं।

यह एक मिश्रित बैग है। एक ओर, एआई 3डी मॉडलर और ग्राहक सेवा प्रतिनिधियों जैसी भूमिकाओं को संभाल सकता है, जिससे नौकरी का नुकसान हो सकता है। दूसरी ओर, यदि सही तरीके से किया जाए तो यह नए अवसर पैदा कर सकता है।

क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडिंग में एआई

एआई क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडिंग में भी हलचल मचा रहा है। एआई-चालित ट्रेडिंग बॉट्स का होना मतलब है कि आप चौबीसों घंटे ट्रेड कर सकते हैं और इंसान की तुलना में तेजी से निर्णय ले सकते हैं। लेकिन आपको इन बॉट्स को वहन करने और उनका उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए। यह थोड़ा अभिजात्य नहीं लगता? केवल अमीर और जानकार लोग ही इस खेल में शामिल हो सकते हैं।

लेकिन चलिए अच्छे और बुरे के बारे में बात करते हैं। एआई आपको भावनात्मक ट्रेडिंग आपदाओं और बाजार के उतार-चढ़ाव से बचने में मदद कर सकता है। लेकिन अगर एल्गोरिदम गड़बड़ा जाए तो क्या होगा? या अगर कोई एआई का उपयोग करके बाजार में हेरफेर करता है तो क्या होगा? कम अनुभवी ट्रेडर्स के लिए यह कठिन हो सकता है।

कुछ प्लेटफ़ॉर्म एआई ट्रेडिंग बॉट्स को लोकतांत्रिक बनाने की कोशिश कर रहे हैं, उपयोगकर्ता के अनुकूल विकल्पों को उचित कीमतों पर पेश कर रहे हैं। Coinrule, CryptoHopper, और TradeSanta जैसी कंपनियां औसत ट्रेडर के लिए इसे आसान बनाने का लक्ष्य रखती हैं।

नैतिक दुविधा

जब एआई शामिल होता है, तो चीजें जटिल हो जाती हैं। किसका क्या है? अगर एआई कला या ट्रेडिंग रणनीति बनाता है, तो श्रेय किसे मिलेगा? यह कॉपीराइट और बौद्धिक संपदा कानून के लिए एक बड़ी गड़बड़ी है।

और पूर्वाग्रह को न भूलें। एआई मौजूदा डेटा पर प्रशिक्षित होता है, जो रूढ़ियों और पूर्वाग्रहों से भरा होता है। इससे एआई-जनित सामग्री उत्पन्न हो सकती है जो हानिकारक रूढ़ियों को बनाए रखती है। कहानी कहने में, इसका मतलब वही पुरानी कथाएँ हो सकती हैं; ट्रेडिंग में, यह निर्णयों को विकृत कर सकता है।

भावनात्मक गहराई के बारे में क्या? क्या एआई मानव भावना के सूक्ष्म अभिव्यक्तियों की नकल कर सकता है, या यह फीका पड़ जाएगा? मानव रचनात्मकता अद्वितीय है, और एआई इसे दोहरा नहीं सकता।

एआई नौकरियों को भी विस्थापित कर सकता है और कौशल का अवमूल्यन कर सकता है। यह एक चिंता का विषय है, खासकर उन क्षेत्रों में जहां मानव रचनात्मकता सर्वोपरि है, जैसे कि फिल्म और वित्त।

क्या किया जा सकता है

हमें एआई का नैतिक रूप से उपयोग करने का तरीका निकालने की जरूरत है। इसमें इसे जीवित कलाकारों की शैलियों की अनुमति के बिना नकल करने के लिए उपयोग न करना शामिल है। यह एक फिसलन भरी ढलान है।

एआई रचनात्मक आउटपुट की विविधता को पतला कर सकता है। अध्ययनों से पता चलता है कि एआई-संवर्धित कार्य कम अद्वितीय दृष्टिकोणों की ओर ले जा सकता है। यह कहानी कहने या ट्रेडिंग के लिए अच्छा नहीं है।

ट्रेडिंग में एआई का उपयोग सामाजिक निहितार्थ हो सकता है। हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि यह असमानताओं को बढ़ावा न दे या बाजार की अस्थिरता का कारण न बने।

हमें यह भी सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि एआई और ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियां सभी के लिए सुलभ हों। और इसका मतलब है कि इन उपकरणों का लाभ उठाने के लिए हाशिए पर रहने वाले समूहों के लिए शिक्षा और समर्थन।

सारांश

एआई रचनात्मक उद्योगों और क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडिंग में परिदृश्य बदल रहा है। जबकि तकनीक लाभ लाती है, यह नौकरी सुरक्षा और असमानता के आसपास चुनौतियां भी पैदा करती है। केट ब्लैंचेट की चिंताएं जिम्मेदार एकीकरण के लिए एक चेतावनी के रूप में काम करती हैं। नीति निर्माताओं, उद्योग के नेताओं और समाज को इस जटिल क्षेत्र को एक साथ मिलकर नेविगेट करना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि एआई विभाजन के बजाय अच्छे के लिए एक शक्ति है।

लेखक के पास लेख में चर्चा की गई प्रतिभूतियों का स्वामित्व या कोई रुचि नहीं है।